Fukujama, američki filozof japanskog porekla, inače je poznat i po svojoj knjizi “Kraj istorije i poslednji čovek”, kojuje izdao početkom 90-ih godina.
Radi se o njegovom najpoznatijem, istovremeno žestoko osporavanom, ali i kritički i nekritički hvaljenom delu. Koncept se najčešće interpretira na način da je njim Fukujama želeo da označi završetak jednog dugog istorijskog razdoblja s tezom da krajnju tačku tog razdoblja predstavlja epoha zapadnjačke liberalne demokratije uvezane s ekonomijom kapitalizma što, opet, neki tumače drugačije.
Fukujama sada kaže da su tokom protekle decenije globalnu politiku oblikovale jake države čiji čelnici nisu bili ograničeni zakonom ili ustavom. Rusija i Kina, tvrdi on. Ove dve zemlje, pokazivale su da su sposobnije da reše svaki problem, u odnosu na liberalne demokratije koje su prespore. I taj talas se širio.
Ali, tokom ove godine postalo je očigledno da postoje ključne slabosti u srži ovih jakih država.
Ovaj filozof istiće dve takve ključne slabosti: kao prvo, koncentracija moći u rukama jednog vođe na vrhu gotovo da garantuje nekvalitetno donošenje odluka, a s vremenom proizvodi zaista katastrofalne posledice. Kao drugo, odsutnost javne rasprave i debate u ‘jakim‘ državama, kao i bilo kakvog mehanizma odgovornosti, znači da je podrška vođe plitka i da može da doživi eroziju u trenutku.
S druge strane, Fukujama ističe da su liberalne demokratije tokom istorije izdržale sve krize, a ljudi se tom konceptu vraćaju jer niko ne želi da živi pod diktaturom. Milioni ljudi koji napuštaju siromašne, korumpirane ili nasilne zemlje kako bi tražili bolji život, ne u Rusiji, Kini ili Iranu, već na liberalnom, demokratskom Zapadu, dobro to demonstriraju.
Slabosti „jakih“ država dobro su se ogledale u Rusiji, navodi Fukujama. Ruski predsednik Vladimir Putin jedini donosi odluke – čak je i bivši Sovjetski Savez, navodi, imao politbiro u kojem je partijski agent morao da proverava političke ideje.
Извор: “Ovaj put je zaista stigao kraj istorije” – B92
Fadil Jonuz / blog "slobodna zona" 